Escarabajos coprófagos (Scarabaeidae: Scarabaeinae) de la Cuenca del Río Dagua, Valle del Cauca, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.32870/dugesiana.v23i2.5602Keywords:
bosque subxerofítico, bosque seco tropical, diversidad, conservación.Abstract
Uno de los grandes problemas que enfrentan los valles geográficos y, en general, las cuencas de los ríos, es la continua deforestación y el cambio de sus coberturas vegetales para el establecimiento de monocultivos y ganadería extensiva. Para cuantificar estos grados de perturbación, uno de los grupos utilizados como bioindicadores son los escarabajos coprófagos, importantes en la evaluación de la intervención humana y el monitoreo de la biodiversidad. Se muestrearon dos localidades de la vertiente hidrográfica del río Dagua (cordillera occidental, Valle del Cauca), la primera ubicada en el municipio de Restrepo y la segunda en el municipio de Dagua. Se realizaron tres transectos de 300 metros lineales, con 10 trampas de caída cebadas en las diferentes coberturas vegetales en cada localidad (Bosque Seco Tropical, Herbazal Natural Abierto xerófilo, Bosque Natural en Restrepo; Matorral Abierto xerófilo, Bosque arbustivo sub xerófilo y Bosque de Quebrada seca en Dagua). Se colectaron 1378 individuos, pertenecientes a siete géneros y 13 especies (segunda lista taxonómica para la zona) con una completitud de muestreo entre 70 y 100%. La mayor diversidad se presentó en Restrepo, dentro de las áreas boscosas, aunque los dos municipios compartieron el 30% de las especies. En cuanto a los perfiles de diversidad, el bosque en Dagua y la cañada seca en Restrepo fueron las más diversas respectivamente. Los bosques de ambas localidades sustentan especies propias de interior de bosque, pero las riquezas y abundancias encontradas sugieren, dentro de la misma cuenca, que la diversidad es drásticamente afectada por los eventos de transformación del paisaje, que varían fuertemente entre coberturas muestreadas. Es necesario establecer una línea base de conocimiento de este grupo de tal forma que pueda ayudar a monitorear el estado de de la cuenca del río Dagua, afluente importante del suroccidente del país.References
Albesiano S., J.O. Rangel-Ch y A. Cadena. 2002. La vegetación del cañón del río Chicamocha (Santander, Colombia). Caldasia, 25(1): 73-99.
Alvarado-Solano, D.P y J.T. Otero-Ospina. 2015. Distribución espacial del bosque seco tropical en el Valle del Cauca, Colombia. Acta Biológica Colombiana, 20(3): 141-153.
Barlow, J., J. Louzada, L. Parry, M. Hernández, J. Hawes, C. Peres, F.Z. Vaz-de-Mello and T. Gardner. 2010. Improvenig the design and management of forest strips in human-dominated tropical landscapes: a field test on Amazonian dung beetles. Journal of Applied Ecology
(47):779-788.
Brennan, J., D. Bender, T. Contreras and L. Fahrig. 2002. Focal patch landscape studies for wildlife management optimizing samplig effort across scales. pp. 68-91. In: Integrating landscape ecology into natural resource management. Liu, J and W. Taylor (Eds.) Cambridge University Press, Cambridge, USA.
Chao, C and L. Jost. 2012. Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology, 9: 2533-2547.
Chao, C., L. Jost and A. Chao. 2014. Phylogenetic beta diversity, similarity, and differentiation measures based on Hill numbers. Ecology Monographs, 84: 21.
Cultid-Medina, C. A., C. Medina, B. Martínez, F. Escobar, L. Constantino y N.J. Betancur. 2012. Escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) del eje cafetero: Guía para el estudio ecológico. Wildlife Conservation Society Colombia-CENICAFÉ y Federación Nacional de cafeteros. Villa María. Colombia. 196p.
Cultid-Medina, C. A., J. M. Lobo, C. Medina, F. González, F. Escobar y P. Chacón-Ulloa. 2014. Completitud del inventario de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) en la Ecorregión del Eje Cafetero, Colombia. Revista Colombiana de Entomología, vol.40, n.1.
Cumming, G., Fidler, F. and D.L. Vaux. 2007. Error bars in experimental biology. Journal Cell Biology, 21: 7–11.
Didham, R., V. Kapos and R. Ewers. 2012. Rethinking the conceptual foundations of habitat fragmentation. Oikos, 121(2):161-170.
Doering, M and D. Coxson. 2010 Riparian alder ecosystems as epiphytic lichen refugia in sub-boreal spruce forests of british Columbia. Botany, 88:144-157.
Dunnning, J., J. Brent and H. Pulliam.1992. Ecological processes that affect populations in complex landscapes. Oikos, 65(1):169-175.
Escobar, F y P. Chacón de Ulloa. 2000. Distribución espacial y temporal en un gradiente de sucesión de la fauna de coleópteros coprófagos (Scarabaeinae, Aphodiinae) en un bosque tropical montano, Nariño-Colombia. Revista de Biología Tropical, (48):961-975.
Fahrig, L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34:487-515.
Fajardo, L., J.P. Rodríguez, V. González and J.M. Briceño-Linares. 2013. Restoration of a degraded tropical dry forest in Macanao, Venezuela. Journal of Arid Environments. 88:236-243. Doi: 10.1016/j. jaridenv.2012.08.009.
Galindo, G., E. Cabrera and C. Londoño.2005. Spatial analysis to determine priority conservation areas of dry ecosystems in two interandean valleys of Valle del Cauca- Colombia. Lyonia, 8(2): 69-83.
García, H., G. Corzo, P. Isaacs and A. Etter. 2014. Distribución y estado actual de los remanentes de Bosque Seco Tropical en Colombia: Insumos para su gestión. En: Pizano, C. and H. García. (Eds.) El bosque seco tropical en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Bogotá D.C, Colombia. 349 pp.
Gardner, T., M. Hernández, J. Barlow and C. Peres. 2008. Understanding the biodiversity consequences of habitat change: the value of secondary and plantation forest for neotropical dung beetles. Journal of Applied Ecology. 45:883-893.
González-Alvarado, F.A y C. A. Medina. 2015. Listado de especies de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de bosque seco de Colombia. Biota Colombiana, 16(1): 36-44.
Halffter, G y L. Arellano. 2001. Variación de la diversidad en especies de Scarabaeinae (Coleóptera: Scarabaeidae) como respuesta a la antropización de un paisaje tropical. In Navarrete-Heredia JL, H.E. Fierros-López y A. Burgos-Solorio (Eds.) Tópicos sobre Coleóptero de México. Guadalajara, México. Universidad de Guadalajara - Universidad Autónoma del Estado de Morelos. p. 35-56.
Halffter G and M. Favila. 1993. The Scarabaeinae (Insecta:Coleoptera) and animal group for analyzing, inventoriying and monitoring biodivertity in tropical rainforest and modified landscapes. Biology International, 27:15-21.
Halffter G and V. Halffter. 1989. Behavioral evolution of the non-rolling roller beetles (Coleoptera: Scarabaeidae). Acta Zoológica Mexicana, 32 (ns):1-53.
Hanski, I. 1989. Beetles associated with dung and carrion in tropical forests. In: H. Lieth and J. A. Wagner (Eds.), Tropical Rain Forest Ecosystems, pp. 489-511. Ecosystems of the world 14b. Elsevier, Amsterdam.
Hill, M. 1973. Diversity and evenness: a unifying notation and its consequences. Ecology, 54:427-432.
Instituto Alexander von Humboldt, IAVH. 1995. exploración ecológica a los Fragmentos de bosque seco en el Valle del Río Magdalena (Norte del Departamento del Tolima). Grupo de Exploraciones Ecologicas Rapidas, IAVH, Villa de Leyva. pag. 56
Instituto Alexander von Humboldt, IAVH. IAVH. 1997. Caracterización ecológica de cuatro remanentes de Bosque seco Tropical de la región Caribe colombiana. Grupo de Exploraciones Ecologicas Rapidas, IAVH, Villa de Leyva. pag. 76
Jost, L. 2006. Entropy and diversity. Oikos, 113:363-375.
Jost, L. 2010. The relation between evenness and diversity. Diversity, 2: 207-232.
Kremen, C. 2008. Managing ecosystem services: what do we need to know about their ecology? Ecology Letters, 8: 468-479.
Medina, C. A., A. Lopera, A. Vitolo y B. Gill. 2001. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de Colombia. Biota Colombiana, 2: 131- 144. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) del río Dagua, Valle del Cauca, Colombia 133
Medina, C.A. y F.A. González- Alvarado. 2014. Escarabajos coprófagos de la subfamilia Scarabaeinae. En: Pizano, C., García, H. (Eds.) El bosque seco tropical en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Bogotá D.C, Colombia. 349 pp.
Moreno, C., F. Barragán, E. Pineda y N. Pavón. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad, 82:1249-1261.
Moreno, C., E. Pineda, F. Escobar y G: Sánchez-Rojas. 2007. Shortcuts for biodiversity evaluation: A rewiev of terminology and recommendations for the use of target groups, bioindicators and surrogates. International Journal of Enviroment and Health, 1: 71-86.
Nichols, E., S. Spector, J. Louzada, T. Larsen, S. Amezquita and M. Favila. 2008. The Scarabaeinae Research Network. Ecological functions and ecosystem services provided by Scarabaeinae dung beetles. Biological Conservation, 141:1461-1474.
Oksanen, J., F. G. Blanchet, R. Kindt, P. Legendre, P. R. Minchin, R. B. O’Hara, G. L. Simpson, P. Solymos, M. Henry, H. Stevens and H. Wagner. 2013. Vegan: Community Ecology Package. R package versión 2.0- 7. http://CRAN.R-project.org/package=vegan. Fecha de consulta: 15/02/2016.
Pardo-Locarno, L.C y E. Camero. 2014. Escarabajos coprófagos (Coleoptera-Scarabaeinae) en siete microcuencas del río Dagua, Chocó biogeográfico de Colombia. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 54: 207-224.
Pizano, C., R. González-M, M.F. González, F. Castro- Lima, R. López, N. Rodríguez, A. Idárraga-Piedrahíta, W. Vargas, H. Vergara-Varela, A. Castaño-Naranjo, W. Devia, A. Rojas, H. Cuadros y J.L. Toro. 2014. Las plantas de los bosques secos de Colombia. pp. 49- 93. En: Pizano, C y H. García. (Eds.) El bosque seco tropical en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Bogotá D.C, Colombia. 349 pp.
Quinn, G and M. J. Keough. 2002. Experimental design and data analysis for biologist. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 25 pp.
R Core Team. 2013. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project.org/. Fecha de consulta: 15/02/2016.
Rohlf, F. J. and R. R. Sokal. 1981. Comparing numerical taxonomic studies. Systematic Zoology, 30:459-490.
Sánchez-Azofeifa, G.A., M. Quesada, J.P. Rodríguez, J.M. Nassar, K.E. Stoner, A. Castillo, T. Garvin, E.L. Zent, J.C. Calvo-Alvarado, M.E.R. Kalacska, L. Fajardo, J.A. Gamon and P. Cuevas-Reyes. 2005. Research priorities for neotropical dry forests. Biotropica, 37(4): 477-485.
Santos, T y J. Telleria. 2006. Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Revista científica y técnica de ecología y medio ambiente: Ecosistemas, 15(2):3-12.
Sarmiento, G.1975. The dry plant formations of south america and their floristic connections. Journal of Biogeography, 2(4): 233-251.
Saunders, D., A. Hopkins and R. How.1990. Australian ecosystems: 200 years of utilization, degradation and reconstruction. In: Proceedings of the Ecological Society of Australia 16.
Solís, C., J.A. Noriega y G. Herrera. 2011. Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) en tres bosques secos del departamento del Atlantico-Colombia. Boletin del museo de Entomología de la Universidad del Valle, 12(1): 33-41.
Spector, S. 2006 Scarabaeinae dung beetle (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae): An invertebrate focal taxon for biodiversity research and conservation. The Coleopterists Bulletin, Monograph Number. 5:71-83.
Torres, A. M., J. B. Bautista Adarve, M. Cárdenas, J.A. Vargas, V. Londoño, K. Rivera, J. Home, O.L. Duque y A.M. González. 2012. Dinámica sucesional de un fragmento de bosque seco tropical del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana, 13 (2): 66-85.
Valencia-Duarte, J., L. Trujillo-Ortiz y O. Vargas Ríos. 2012. Dinámica de la vegetación en un enclave semiárido del río Chicamocha, Colombia. Biota Colombiana, 13 (2): 40-65.
Vargas W. 2012. Los bosques secos del Valle del Cauca, Colombia: una aproximación a su flora actual. Biota Colombiana,13(2):102-164.
Vaz de Mello, F.Z., W.D. Edmonds, F.C. Ocampo and P. Schoolmeesters. 2011. A multilingual key to the genera and subgenera of the subfamily Scarabaeinae of the New World (Coleoptera: Scarabaeidae). Zootaxa, 2854, 1–73.v
Whittaker, R. 1972. Evolution and measuremens of species diversity. Taxon, 21:213-251.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
1. Proposed policy for open access journals
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
- The authors will retain their copyright and will guarantee to the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Recognition License, which allows third parties to share the work whenever their author is indicated and His first publication is this journal.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the version of the published work (eg to be deposited in an institutional telematic file or published in a monographic volume) provided the initial publication is indicated in this journal .
Authors are encouraged and encouraged to disseminate their work through the Internet (eg in institutional telematic files or on their web page) before and during the sending process, which can produce interesting exchanges and increase appointments Of the published work. (See The effect of open access).
2. Proposed policy for journals that offer open deferred access
Those authors who have publications with this journal, accept the following terms:
- The authors will retain their copyrights and will guarantee to the journal the right of first publication of their work [SPECIFY PERIOD OF TIME], which will be simultaneously subject to the Creative Commons Recognition License that allows third parties to share the work always That its author and his first publication be indicated this journal.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the version of the published work (eg to be deposited in an institutional telematic file or published in a monographic volume) provided the initial publication is indicated in this journal .
- Authors are encouraged and encouraged to disseminate their work through the Internet (eg in institutional telematic files or on their web page) before and during the sending process, which can produce interesting exchanges and increase appointments Of the published work. (See The effect of open access).
