Ácaros plumícolas (Acariformes: Pterolichoidea y Analgoidea) de México: relaciones huésped- ectosimbionte bajo un enfoque de análisis de redes
DOI:
https://doi.org/10.32870/dugesiana.v30i2.7308Palabras clave:
Astigmatina, Aves, 𝑃𝑟𝑜𝑐𝑡𝑜𝑝ℎ𝑦𝑙𝑙𝑜𝑑𝑒𝑠, PsittaciformesResumen
Los ácaros plumícolas son ectosimbiontes de aves con alta especificidad debido a su ciclo de vida permanente, distribuirse en micrositios particulares de las plumas y por su transmisión vertical. El objetivo de este trabajo fue recopilar la información disponible del grupo en México y analizar los patrones de distribución en sus huéspedes bajo un enfoque de análisis de redes. Para ello, se recuperaron los registros del grupo a través de búsquedas bibliográficas especializadas excluyendo la literatura gris. Los datos se organizaron en unamatriz de presencia y ausencia para construir una red bipartita dirigida. En este análisis se calcularon índices a nivel de red (conectancia, asimetría de la red, enlace por taxón y número de compartimientos) y de nodo (grado e intermediación) para tres niveles: orden, familia y género de huéspedes. Debido a que varios taxones de ácaros plumícolas reportados en el país no han sido identificados hasta el nivel deespecie los análisis se realizaron a nivel genérico. De acuerdo con los datos obtenidos, en el país se han registrado 50 géneros de ácaros plumícolas distribuidos en 17 familias. De este total, se han reportado 95 especies nominales. Los 50 géneros han sido encontrados en asociación con 128 especies de aves, distribuidas en 93 géneros, 30 familias y 13 órdenes. Los órdenes de huéspedes que representan mayor número de interacciones son Passeriformes, Psittaciformes, Pelecaniformes y Apodiformes. Los índices a nivel de red muestran que la especificidad de los ácaros plumícolas es alta. Por otro lado, a nivel de nodo los géneros Proctophyllodes y Nycteridocaulus sonlos que poseen un mayor valor de grado e intermediación. Se discute la asimetría geográfica de su estudio en el país encontrando que muchos de los estudios se han concentrado en la vertiente del Golfo de México y en grupos de huéspedes particulares.Citas
Atyeo, W.T. y N.L. Braasch. 1966. The feather mite genus Proctophyllodes (Sarcoptiformes: Proctophyllodidae). Bulletin of the University of Nebraska State Museum, 5, 1-313.
Atyeo, W.T. y T.M. Pérez. 1984. Echinofemur, a new genus of pterolichid feather mites from New World parrots. Acarologia, 25(3), 287-292.
Atyeo, W.T., J. Gaud y T.M. Pérez. 1984. Distigmesikya, new genus, and five species of feather mites (Acarina:Pterolichidae) from New World parrots (Aves: Psittacidae). Acarologia, 25(1), 67-76.
Atyeo, W.T., J. Gaud y T.M. Pérez. 1988. Morphotypes of New World Rhytidelasma Gaud (Acarina, Pterolichidae), with (re)descriptions of five named and one new species. Acarologia, 29(2), 175-187.
Blanco, G., J.L.Tella y J. Potti. 1997. Feather Mites on Group-Living Red-Billed Choughs: A Non-Parasitic Interaction?. Journal of Avian Biology, 28(3), 197-206. https://doi.org/10.2307/3676970
Bochkov, A. y T.M. Pérez. 2002. New quill mites of the family Syringophilidae Acari, Cheyletoidea) parasitizing Mexican parrots. Belgian Journal of Entomology, 4, 145-149. https://doi.org/10.1023/B:SYPA.0000013858.86399.69
Bolaños-García, R., R. Rodríguez-Estrella y C. Guzmán-Cornejo. 2018. Ectoparasites associated with a Great Horned Owl nesting population in fragmented landscape of Baja California Peninsula, México. Acta Zoológica Mexicana, 34(1), 1-15. https://doi.org/10.21829/azm.2018.3412142
Broda, L., M. Dabert y E. Glowska. 2016. Aulonastus similis n. sp., a new quill mite species (Syringophilidae) parasitising passeriform birds (Tyrannidae and Cardinalidae) in Mexico. Systematic Parasitology, 93(7), 715-719. https://doi.org/10.1007/s11230-016-9653-9
Carlson, C. J., K. R. Burgio, E. R. Dougherty, A. J. Phillips, V. M. Bueno, C. F. Clements, G.Castaldo, T. A. Dallas, C. A. Cizauskas, G. S. Cumming et al. 2017. Parasite biodiversity faces extinction and redistribution in a changing climate. Science advances, 3(9), e1602422. DOI:10.1126/sciadv.1602422
Csardi G. y T. Nepusz. 2006. The igraph software package for complex network research. InterJournal, Complex Systems, 1695.
Cuervo-Pineda, N. y T.M. Pérez. 2010. Primer registro de Genoprotolichus eurycnemis (Acari: Pterolichidae) para Cuba con la descripción de sus estadios inmaduros. Poeyana, 497, 9-13.
Dabert, J. y M. Skoracki. 2004. Two new species of the genus Neumannella Trouessart, 1916 (Analgoidea, Dermoglyphidae) from the tataupa tinamou Crypturellus tataupa (Temminck, 1815) (Aves, Tinamiformes). Acta Parasitologica, 49(3): 237-245.
de Oliveira, J.B., T. Santos, C. Vaughan y H. Santiago. 2011. External parasites of raptors (Falconiformes and Strigiformes): identification in an ex situ population from Mexico. Revista de Biología Tropical, 59(3):1257-1264.
Doña, J., H. Proctor, S. Mironov, D. Serrano y R. Jovani. 2017. Host specificity, infrequent major host switching and the diversification of highly host-specific symbionts:The case of vane-dwelling feather mites. Global Ecology and Biogeography, 27, 188- 198. https://doi.org/10.1111/geb.12680
Doña, J., H. Proctor , D. Serrano, K.P. Johnson, A.O. van Oploo, J.C. Huguet-Tapia, M.S. Ascunce y R. Jovani. 2019a. Feather mites play a role in cleaning host feathers: New insights from DNA metabarcoding and microscopy. Molecular Ecology, 28(2), 203-218 https://doi.org/10.1111/mec.14581
Doña, J., D. Serrano, S. Mironov, A. Montesinos-Navarro y R. Jovani. 2019b. Unexpected bird–feather mite associations revealed by DNA metabarcoding uncovers a dynamic ecoevolutionary scenario. Molecular ecology, 28(2), 379-390. https://doi.org/10.1111/mec.14968
Dormann C.F., B. Gruber y J. Fruend. 2008. Introducing the bipartite Package: Analysing Ecological Networks. R News, 8(2), 8-11.
Dormann, C.F., J. Fründ, N. Blüthgen y B. Gruber. 2009. Indices, graphs and null models: Analyzing bipartite ecological networks. The Open Ecology Journal, 2, 7-24.
Engel, M.S., L.M. Ceríaco, G.M. Daniel, P.M. Dellapé, I. Löbl, M. Marinov, R.E. Reis, M.T. Young A. Dubois, I. Agarwal, et al. 2021. The taxonomic impediment: a shortage of taxonomists, not the lack of technical approaches. Zoological Journal of the Linnean Society, 193(2), 381-387. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlab072
Galván, I., E. Aguilera, F. Atiénzar, E. Barba, G. Blanco, J.L. Cantó, V. Cortés, Ó. Frías, I. Kovács, L. Meléndez, A.P. Møller, J.S. Monrós, P.L. Pap, R. Piculo, J.C. Senar, D. Serrano, J.L. Tella, C.I. Vágási, M. Vögeli y R. Jovani. 2012. Feather mites (Acari: Astigmata) and body condition of their avian hosts: a large correlative study. Journal of Avian Biology, 43: 273-279. https://doi.org/10.1111/j.1600-048X.2012.05686.x
Glowska, E., L. Broda y M. Dabert. 2019. Insight into the species diversity of the quill mite genus Betasyringophiloidus Skoracki, 2011 (Prostigmata: Syringophilidae) on the basis of the DNA barcodes. Folia Parasitologica, 66, 009. DOI: 10.14411/fp.2019.009
Gómez, J. M., C.L. Nunn y M. Verdú. 2013. Centrality in primate–parasite networks reveals the potential for the transmission of emerging infectious diseases to humans. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(19), 7738-7741. 10.1073/pnas.1220716110
Hernandes, F.A., B.M. OConnor, G.R. Bauchan y R. Ochoa. 2017. A new species of Proctophyllodes Robin, 1868 from two tanagers of the genus Piranga Vieillot (Passeriformes:Cardinalidae) from North America. Journal of Natural History, 51, 41-42 https://doi.org/10.1080/00222933.2017.1381772
Hernández-Velasco, X., V. Díaz-Morales, B. Fuente-Martínez y F.D. Sánchez-Godoy. 2020. First report of Dermoglyphus passerinus Gaud, 1974 (Analgoidea:Dermoglyphidae) and Strelkoviacarus sp. (Analgidae: Anomalginae) in canaries (Serinus canaria domestica) in Mexico. Veterinary Parasitology: Regional Studies and Reports, 22, 100461. https://doi.org/10.1016/j.vprsr.2020.100461
Herrera-Mares, A., C. Guzmán-Cornejo, L. García-Prieto, A. Rebollo-Hernández, L. León-Paniagua, L. Del Castillo-Martínez, G. Montiel-Parra y G. Ríos-Sais. 2022. Acari (Parasitiformes and Acariformes) from Mexico: Analysis of their geographical and host distribution in Rodentia (Cricetidae). Journal of Medical Entomology, 59(6):1880-1890. https://doi.org/10.1093/jme/tjac135
Hoffmann, A. y G. López-Campos. 2000. Biodiversidad de los ácaros en México. CONABIO-UNAM, México, Ciudad de México.
Jovani, R., J. Doña, M. Labrador y D. Serrano. 2017. Opening the doors of parasitology journals to other symbionts. Trends in Parasitology, 33, 578- 579. http://doi.org/10.1016/j.pt.2017.05.003
Kanegae, M. F., M. Valim, M.A.D. Fonseca, M.Â. Marini y N.M.S. Freire. 2008. Ácaros plumícolas (Acari: Astigmata) em aves do cerrado do Distrito Federal, Brasil. Biota Neotropica, 8, 31-39. https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000100003
Kaszewska-Gilas, K., J.Z. Kosicki, M. Hromada y M. Skoracki. 2021. Global studies of the host-parasite relationships between ectoparasitic mites of the family Syringophilidae and birds of the order Columbiformes. Animals, 11(12), 3392.https://doi.org/10.3390/ani11123392
Labrador, M. d. M., J. Doña, D. Serrano y R. Jovani. 2022. Feather mites at night: an exploration of their feeding, reproduction, and spatial ecology. Ecology 103(1),e03550. https://doi.org/10.1002/ecy.3550
Lepage, D., G. Vaidya y R. Guralnick. 2014. Avibase – a database system for managing and organizing taxonomic concepts. ZooKeys, 420, 117-135. 10.3897/zookeys.420.7089
Matthews, A.E., P.B. Klimov, H.C. Proctor, A.P.G. Dowling, L. Diener, S.B. Hager, J.L. Larkin, D.W. Raybuck, C.J. Fiss, D.J. McNeil y T.J. Boves. 2017. Cophylogenetic assessment of New World warblers (Parulidae) and their symbiotic feather mites (Proctophyllodidae). Journal of Avian Biology, e01580. https://doi.org/10.1111/jav.01580
Mironov, S., P.B. Klimov, T.M. Pérez y B.M. OConnor. 2019. Feather mites of the family Ptyssalgidae (Acari:Analgoidea) associated with hummingbirds and suboscine passerines—A morphological review supplemented by CO1 barcode sequences. Systematic & Applied Acarology, 24, 1406-1448. https://doi.org/10.11158/saa.24.8.6
Montiel-Parra, G., R. Paredes-León, C. Guzmán-Cornejo, Y. Hortelano-Moncada y T.M. Pérez. 2009. Ácaros asociados con vertebrados. In: Lot, A. y Z. Cano-Santana (Eds.). Biodiversidad del ecosistema del Pedregal de San Ángel. Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
Navarro-Sigüenza, A.G., M.F. Rebón-Gallardo, A. Gordillo-Martínez, A.T. Peterson, H. Berlanga-García y L.A. Sánchez-González. 2014. Biodiversidad de aves de México. Revista Mexicana de Biodiversidad, Supl. 85, S476-S495. https://doi.org/10.7550/rmb.41882
Padilla-Aguilar, P., E. Romero-Callejas, L.G. García-Márquez, I. Cruz-Mendoza y Y. Alcalá-Canto. 2022. Nuevos registros y listado de protozoarios y artrópodos de aves acuáticas de la familia Anatidae en humedales mexicanos. Acta Zoológica Mexicana, 38(1), 1-24. https://doi.org/10.21829/azm.2022.3812424
Park, C.K y W.T. Atyeo. 1971. A new subfamily and genu of feather mites from hummingbirds (Acarina: Proctophyllodidae). The Florida Entomologist, 54 (3), 221- 229. https://doi.org/10.2307/3493717
Pérez, T.M. 1993. Diversidad de ácaros plumícolas de pericos mexicanos. Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural, Vol. Esp. XLIV, 235-249.
Pérez, T.M. 1995. Seven species of Fainalges Gaud and Berla (Analgoidea, Xolalgidae) from Aratinga holochlora (Sclater) (Aves, Psittacidae). Zoologia Scripta, 24(3), 203-223. https://doi.org/10.1111/j.1463-6409.1995.tb00400.x
Pérez, T.M. y W.T. Atyeo. 1989. New feather mite species of Aralichus (Acarina, Pterolichidae) from the whitecapped parrot, Pionus senilis (Spix). Journal of Parasitology, 75(1),11-20. https://doi.org/10.2307/3282928
Pérez, T.M. y J.J. Ramírez. 1996. Especie nueva de ácaro plumícola del género Chiasmalges (Acari: Psoroptoididae), con la descripción de su serie de desarrollo ontogenético. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Zoología, 67(2):287-295.
Peterson, P.C. y W.T. Atyeo. 1977. A new genus and species of alloptine feather mite from the roseate spoonbill (Acarina, Analgoidea, Alloptidae). Steenstrupia 4(17),189-193.
Proctor, H. C. y I. Owens. 2000. Mites and birds: diversity, parasitism and evolution. Trends in Ecology and Evolution, 15 (9), 358-364. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(00)01924-8
Proctor, H. C. 2003. Feather mites (Acari: Astigmata): ecology, behavior, and evolution. Annual Review of Entomology, 48(1), 185-209. https://doi.org/10.1146/annurev.ento.48.091801.112725
Proctor, H. 2023. Taxon Lists. https://hproctorlabuofa.blog/taxon-lists/. Fecha de consulta: 21 de junio de 2023. Radovsky, F. y M.L. Estébanes-González. 2001. Macronyssidae in wild bird nests in Mexico, including new synonymies, and the genus Pellonyssus in the new world (Acari: Mesostigmata). Acta Zoológica Mexicana, 82, 19-28.
Runghen, R., R. Poulin, C. Monlleó-Borrull y C. Llopis-Belenguer. 2022. Network analysis: ten years shining light on host-parasites interactions. Trends in Parasitology, 37(5), 445-455. https://doi.org/10.1016/j.pt.2021.01.005
RStudio Team 2020. RStudio: Integrated Development for R. RStudio, PBC, Boston, MA. http://www.rstudio.com/. Fecha de consulta: 20 de abril de 2023.
Skoracki, M. 2008. A new genus of syringophilid mites (Acari: Cheyletoidea: Syringophilidae) from cuculiform birds (Aves: Cuculiformes). Folia Parasitologica, 55, 155-158. DOI:10.14411/fp.2008.021
Skoracki, M. 2017. Quill mites (Acariformes, Syringophilidae) associated with birds of Mexico. Zootaxa, 4282(1), 179-191. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4282.1.11
Trouessart, E. 1898. Diagnoses preliminaires d’espéces nouvelles d’acariens plumicoles. Additions et corrections a la sous-famille des Analgésinés. Bulletin de la Societé d’Études scientifiques d’Angers, 28:1-62.
Publicado
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
2. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto diferido
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra [ESPECIFICAR PERIODO DE TIEMPO], el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
